Fölsuð internetkærasta: hið fullkomna samband er það sem þú þarft ekki að hafa með sjálfum þér

Hvað er hann eiginlega að fela þegar strákur borgar fyrir þjónustu sem veitir honum falsa kærustu á netinu?

Skrifað af Michael Thomsen ( @mike_thomsen )

Ein af ranghugmyndum internetsins er umbreyting þess á blekkingum og misnotkun í þátttökuþjónustu sem fólk getur keypt fyrir sig. Eftir að þéttbýliskenndin varð sönn saga um ástarsamband Manti T'eo, hefur frumkvöðlaandinn leitt til stofnunarhóps fyrirtækja sem eru tilbúnir til að selja ástarmál með fólki sem er ekki til staðar. Nýjasti þátttakandinn á þessu sviði er fölsuð internetkærasta, vefsíðu sem fyrir $ 250 á mánuði mun sjá til þess að kona skilji Facebook færslur eftir á vegg manns , senda allt að 10 texta og hringja 2 persónuleg símtöl í ritara eða talhólf. Fyrir 100 $ aukalega mun konan einnig „taka þátt“ í leikjasamfélagi einstaklings í leikjum eins og World of Warcraft, Everquest II eða Evony.

Þjónustan er fyrirsjáanleg leið til að leyfa körlum að borga fyrir félagslega fjármagnið til að grafa undan þeim göllum (sem þeir óttast) að aðrir gætu séð í þeim. Það er ekki fjarvera rómantískrar nándar sem truflar væntanlega skjólstæðinginn, heldur ófyrirsjáanlegur óttinn við hvernig skortur hans lætur aðra virðast. Þó að falsuð internetkærasta bendi til þægilegrar stafrænnar lausnar á aðallega sálfræðilegum ótta, þá er það kannski meira sagt að íhuga allt það sem væntanlegir viðskiptavinir þess eru ekki tilbúnir til að gera til að taka á félagslegum áhyggjum sínum. Eins og með vændi, að hafa kærastaþjónustu snýst minna um félagsskap og meira um að leyfa manni ímyndunarafl um stjórn á félaga sínum, eitthvað sem helst er hægt að senda í gegnum stafrænar skorður Facebook.



Þjónustan er fyrirsjáanleg leið til að leyfa körlum að borga fyrir félagslega fjármagnið til að grafa undan þeim göllum (sem þeir óttast) að aðrir gætu séð í þeim.

Í ritgerð í síðasta mánuði lýsti rithöfundurinn Jonathan Williams árs langt samband sem hann átti við „fölskan kærustu á netinu“. Samband Williams var ekki greiðsluþjónusta, en það hafði marga af sömu uppbyggingu og endanleg upplausn þess leiddi í ljós nauðsynlega vöru í netinu. Eftir að hafa orðið fyrir miklum faglegum áföllum sem neyddu hann til að flytja aftur til foreldra sinna þrítugur, eyddi Williams umtalsverðum tíma í að lesa og birta á spjallborði á netinu. Kvöld eitt skrifaði kona honum bein skilaboð til að hrósa einum af færslum sínum á spjallborðinu og þau tvö náðu daðri við internetið sem varð fljótlega að nettengingu, með símtölum, kynningum til fjölskyldumeðlima, Skype spjalli á ferðalögum og reglulegum áætlunum um að hittast í fjarlægum borgum í kringum hátíðir, en áætlanirnar fóru alltaf í sundur á síðustu stundu.

Ári síðar komst Williams að því að ástvinur hans hafði svikið hann, þær fáu myndir sem hún sendi á daðri þeirra voru felldar af vefnum. „Þessi kona var ekki lítil og vel klædd með stórt bros sem sýndi aðeins of mikið tyggjó,“ skrifaði Williams um að hafa séð alvöru Facebook prófílinn sinn í fyrsta skipti. 'Þessi kona var of feit. Hún leit út fyrir að vera um 45. '

Ef það er til ævintýri þar sem 30 ára gamall karlmaður varð ástfanginn af 45 ára offitu konu hefur það ekki enn verið skrifað. Fyrir Internet Man, að vera í sambandi er ekki ferli raunverulegra tilfinningaskipta við aðra manneskju heldur eins konar söfnunargjöld, þar sem félagi hans framkvæmir vandaða félagslega staðfestingu á stöðu sinni. Því eftirsóttari sem líkamlegir eiginleikar félaga eru því áhrifaríkari er talið að árangur sé. Það sem er keypt fyrir það er ekki ást, nálægð eða gott fyrirtæki, heldur stafræn molting sem raunveruleg sambönd skilja eftir sig þegar þau fara inn og út af ýmsum netpöllum.

Fyrirsjáanlega er falsa internetkærasta 'Af hverju að leigja kærasta á netinu?' kafla réttlætir þjónustuna án þess að minnast á beinan ávinning fyrir viðskiptavininn. Vandamálin sem tæknin leitast við að leysa virðast öll koma frá öllum nema skjólstæðingnum: Að forðast hlutdrægni vinnuveitanda gagnvart einhleypu fólki, gera fyrrverandi kærustu öfundsjúka, stöðva fjölskylduhunda með því að hefja samband. Það er sorglegt að hafa í huga að allir þessir kostir reyna aðeins að koma viðskiptavinum aftur í eðlilegt horf. Maður þarf að borga fyrir hlutdrægan yfirmann, ófyrirleitin sambandsslit og stuðningsfjölskyldur og öruggasta leiðin til að viðhalda þessu eðlilegu ástandi er svik. Það er hrífandi að gera okkur grein fyrir því að við erum komin á þann stað í skörun milli stafrænnar verslunar og félagslegrar netkerfis að við getum borgað fólki fyrir að ljúga að okkur og sparar okkur frá því að þurfa að lenda í því sorglega fólki sem gæti hugsað sér að eiga raunverulegt samband án stafrænna svik. Ef við myndum horfast í augu við þennan óheiðarlega veruleika gætum við þurft að íhuga að þetta væri í raun ekki samband sem við þráðum heldur truflun sem fíflaði okkur til að halda að við værum betri en við erum í raun og veru.