Fargo and the Guilty Pleasure of the Not-Ganz-True Crime Comedy

Hvort sem þú ert fréttafíkill eða þú kíkir bara á Twitter strauminn þinn reglulega, hver nýr dagur ber með sér orð um annað sorglegt morð. Á sunnudaginn var 73 ára gamall hvítur ofurhyggjumaður og gyðingahatari Frazier Glenn Miller skotinn og drepinn þrír aðilar fyrir utan tvær félagsmiðstöðvar gyðinga í Overland Park, Kan., í meintum hatursglæpum. (Ekkert fórnarlamba hans - Dr. William Corporon, 69 ára; barnabarn hans, Reat Underwood, 14 ára og Terri LaManno, 53 ára - voru gyðingar en ætlun hans virðist hafa verið að drepa gyðinga.) Einnig um helgina í Pleasant Grove, Utah , ættingjar Megan Hunstman, 39 ára þriggja barna móður, voru að þrífa bílskúrinn sinn þegar þeir uppgötvuðu plastumbúðar leifar sjö ungbarna, þar af sex sem hún segist hafa kafnað eða kafnað á árunum 1996 til 2006.

Ef raunverulegir glæpir hvetja til sögu án þess að muna eftir raunverulegum fórnarlömbum, er það þá ennþá meira arðrænt en sagan sem að minnsta kosti heldur minningu þeirra á lífi í sólarhrings straum hörmulegra frétta?

Eins og ég reif í gegnum fyrstu fjóra þættina af Fargo , Gjaldeyriseinkenni grípandi nýja 10 þátta upprunalega framlengingu á Coen Brothers Óskarsverðlaunaða svarta gamanmynd 1996 með sama nafni, ég gat ekki annað en hugsað um fórnarlömb og eftirlifendur. Eins og sígildur forveri þess í bíó, sem segir sögu morð og mannrán fyrir lausnargjald, sem hefur farið hræðilega úrskeiðis, þá opnar sýningin (frumsýning í kvöld klukkan 22:00 EST) með eftirfarandi texta:

ÞETTA ER RÉTT SAGA. Atburðirnir sem lýst var áttu sér stað í Minnesota árið 2006. Að beiðni eftirlifenda hefur nöfnum verið breytt. Af virðingu fyrir hinum látnu hefur restinni verið sagt nákvæmlega eins og það gerðist.

Eins og í myndinni er þetta lygi. The Coens leiddi í ljós að saga þeirra, sem gerðist árið 1987, var skálduð, innblásin af nokkrum raunverulegum tilfellum sem þeir tengdu saman og settu í því sérkennilega kurteislega og snjóþunga ástandi þar sem þeir ólust upp. Hið sanna glæpabúnaður var og er ætlað að festa áhorfendur þannig að þeir taki við snúningum án þess að þeim verði hent út úr ferðinni.

FX serían, sem inniheldur alveg nýjar persónur sem rithöfundurinn fann upp Nói Hawley , er ekki síður áhrifarík og ánægjuleg reynsla. Billy Bob Thornton leikur Lorne Malvo, glæpamann til leigu sem rekur um Minnesota og hefur með sér ofbeldi og skelfingu. Þeim sem hann hittir, virkar hann sem djöfullinn á öxl þeirra og hagar þeim til að sjá hversu dökkan veg hann getur sent þá niður.

Einn slíkur náungi er Lester Nygaard, leikinn af Martin Freeman (Dr. John Watson í BBC þættinum Sherlock og Bilbo Baggins inn Hobbitinn kvikmyndaseríu). Hógvær og misheppnaður tryggingasali í smábænum Bemidji, hann á vonbrigðum eiginkonu, vandræðalegri og mun sigurstranglegri yngri bróður og grimman einelti úr menntaskóla sem enn kvelur hann. Lester er aumkunarverður og þroskaður fyrir tínslu og Lorne velur og velur þar til hann dregur manninn niður í heim sinn. Í öðru tilviki, á meðan stöðvun er á umferð vegna hraðaksturs, ógnar Lorne í rólegheitum einstæð föður og kýlir Duluth lögreglumanninn Gus Grimly ( Colin Hanks ) í ákvörðun sem mun ásækja hann.

Hawley heldur áfram Coen Bros hefðinni fyrir því að vega upp á móti blóði og hryllingi með húmor dimmra og vanhæfra lögga, glæpamanna og óbreyttra borgara sem þramma um hnéháan snjó og bjóða aw-geez/Petes sake Minnesota fín orð sem virðast varla passa við þeirra dökkar aðstæður. Þegar þeir hittast á sjúkrahúsinu, til dæmis, útskýrir Lester fyrir Lorne að meiðsli hans hafi stafað af vandræðaganginum sem olli einelti hans, Sam Hess ( Kevin OGrady ), með því að opinbera, fyrir framan Sams syni, að hann giftist kærustu sinni í menntaskóla, sem Sam hafði nýlega hrósað sér af að fá vinnu frá á síðasta ári. Höfuðið í höndunum.

Það má velta því fyrir sér hvort hin raunverulega sanna glæpamynd eða sjónvarpsþáttaröð sé, óháð listrænum verðleikum, siðferðileg. En þegar sagan er sögð vera byggð á raunveruleika er í raun skáldskapur getur áhorfandinn fundið fyrir enn meiri óþægindum og sektarkennd meðan hann nýtur skemmtunarinnar. Þegar fórnarlömbin og eftirlifendur þeirra eru ímynduð, þá er misnotkun áhorfandans, sem samsama sig og hafa samúð með fórnarlömbum sínum á þann hátt að það fer yfir sambandið sem þeim gæti fundist við persónur sem þeir þekkja eru skáldaðar. Þú finnst missirinn þegar heiðarlegur maður sem á von á sínu fyrsta barni deyr skyndilega og ofbeldi. Og ef raunverulegir glæpir hvetja til sögu án þess að muna eftir raunverulegum fórnarlömbum, er það þá ennþá meira arðrænt en sagan sem að minnsta kosti heldur minningu þeirra á lífi í sólarhrings straum hörmulegra frétta? Og hvað með verslun? Þegar öllu er á botninn hvolft, sama um listræna fyrirætlun skapara sinna, segir ekkert vinnustofa eða netkerfi sögu nema stjórnendur trúi því að þeir geti selt það í hagnaðarskyni. Svo er það rangt að skemmta sér við það? Er það að gefa eftir grunnhvöt og sjúklega forvitni?

Að lokum verður hver áhorfandi að svara þessum spurningum fyrir sig. Ég hef persónulega gaman af Fargo kvikmyndin og seríurnar mjög mikið fyrir frásagnargáfu þeirra og myndefni og ég þakka þær spurningar sem tilvist þeirra vekur. Hvorugt mun láta mig muna nöfn fórnarlamba í raunveruleikanum, en kannski er sú ábyrgð mín. Ef sívaxandi nafnakall er of langt til að skuldbinda sig til minningar, þá er það í sjálfu sér ástæða til að gera eitthvað í því ofbeldi sem mun blæða út í Twitter strauminn minn í dag.

Skrifað af Justin Monroe ( @MBarone )

TENGD: Hvað uppáhalds Coen Bros persónan þín segir um þig
TENGD: 25 bestu glæpasögur