Neil deGrasse Tyson vegur inn á raunverulegan sigurvegara Batman gegn Superman

Þegar hann er það ekkikæfa samsæriskenningar rapparaeða útskýra hvernigkynlíf myndi virka í geimnum, frægur stjarneðlisfræðingur Neil deGrasse Tyson er þekkt fyrirtækling mjög mikilvæg poppmenningarumræður. Nýjasta mat hans er varðandi nýju DC Comics ofurhetjuna borgarastyrjöld Batman gegn Superman: Dawn of Justice , í aðalhlutverki Ben Affleck og Henry Cavill . Spurningin? Hver er betri ofurhetjan á milli Batman og Superman?

The Cosmos: A Space Time Odyssey gestgjafi tók á Twitter til að lýsa yfir stuðningi sínum við Superman, ekki að einhver hefði giskað á annað. Með þá undirskriftartilfinningu skynsemi við hliðina á sér rökstuddi hann að „[Superman] sé geimvera geimvera frá fjarreikistjörnu.“ Hann rökstuddi val sitt enn frekar með því að segja „Í stjarneðlisfræði, þannig rúllum við.“

Hann stækkaði þetta með því að útskýra að hann ætti í vandræðum með skort á Batmans á fjölda, kvak „Ef Batman vill svo mikið vera kylfa gæti hann verið forvitnilegri ef (eins og Marvels Daredevil) væri líka blindur, eins og kylfa.“



Þú gætir haldið því fram að hann sé svolítið hlutdrægur gagnvart öllu plássi, en þegar hann leggur niður vonlausan milljarðamæring eins og Batman á móti Superman - raunverulegri geimveru sem er nánast ónýtanleg - þá er það nokkuð augljóst hver er sjálfgefinn. Sem sagt, þú verður að gefa Batman leikmunir til að byggja upp sætan bæli og hjóla án hjálpar Xzibit.

Tyson lét rökræður sínar opna með áhugaverð málefnaleg spurning : 'Í @BatmanvSuperman er spurningin eftir, myndi @realDonaldTrump vísa Superman úr landi fyrir að vera ólöglegur geimvera í Bandaríkjunum?' Jæja, ef Trump vísar Superman úr landi gæti hann orðið kanadískur ofurhetja í staðinn.