Strjúktu til vinstri: Indie Films Anti-Tinder Movement

Stundum þarf mest þrúgandi stillingar til að hreinasta tilfinningalega kvíði komi upp, og það er það sem gerist í blekkingum Drake Doremusci-fifilm Jafnir (með Kristen Stewart og Nicholas Hoult í aðalhlutverki), þar sem tveir vinnufélagar í dystopískum, tilfinningalausum heimi falla hver fyrir annan og læra að elska þegar kærleikur er það hættulegasta sem þú getur gert. Ég segi „blekkjandi“ vegna þess að Jafnir „dauðhreinsuð, framúrstefnuleg umgjörð og tilfinningar sem eru bannaðar forsendur þekkja aðrar kvikmyndir, einkum Michael Bay Eyjan (fagurfræðilega) og Jean-Luc Godard Alphaville (þemalega). Þó spyrðu Doremus og hann mun vitna í François Truffaut Fahrenheit 451 sem mesti innblástur hans. En hann er líka ákveðið ekki vísindastjóri. Á Tribeca frumsýningu nýrrar myndar sinnar, þá setti Doremus fram að sýningunni með „ég er ekki hugverkamaður, ég er tilfinningaríkur“ og bað að áhorfendur „opnuðu hjörtu ykkar“.

Sumir gagnrýnendur gæti hafa verið of fastur í vísindaskáldsöguþættinum af Jafnir ; Alonso Duraldeat Umslagið bar það saman við ' THX-1138, gefandinn, ilmvatnsauglýsingar og Apple Store. ' Það sem hann og aðrir vantar er þó það Jafnir er einföld drengur-hittir-stúlka saga; takmarkandi umhverfið sannar aðallega hversu mikið tveir eru tilbúnir að taka áhættu til að geta verið hver við annan. Í raun er myndin algjörlega andstæðingur-tækni, þrátt fyrir hvernig hún lítur út á yfirborðinu. „Ég held að [umhverfið] sé tæki til að segja mjög mannlega sögu og kanna hvert samfélagið leiðir okkur og hversu ótengd við erum með tækni,“ segir Drake Doremus við mig.

„Ég held að það sé eitthvað sorglegt við hvert við stefnum,“ segir hann „Það er skelfilegt að hugsa á vissum tímapunkti, vél ætlar að segja okkur við hvern við ættum og ættum ekki að vera. Það er eins og, úff, það er svolítið skelfilegt. ' Auðvitað dregur hann upp Tinder sem dæmi, obelisk nútíma stefnumóta. 'Það er úr böndunum!' segir hann. „Eftir 10 ár gæti Tinder bókstaflega verið vél sem þú setur fingurinn á og allt í einu líkist hún„ þessi manneskja! “ Segulmagn alheimsins hefur ekki tækifæri til að leiðbeina þér í þá átt sem þú þarft að vera í. ‘Það er í þessari tækniáætlun sem hann gerir ljóst Jafnir er ekki svo mikið asci-fimovie eins og það er tilfinningar bíómynd. Vegna þess að aðeins „segulmagnaðir kraftur alheimsins“ gæti útskýrt hvernig Silas og Niawere voru sameinuð. Að útskýra rökfræði þess hvernig þetta skáldaða samfélag varð til - samfélag þar sem tilfinningar eru ekki til og fólk sem grípur tilfinningar er meðhöndlað eða ef það er lengra meðhöndlað, framið á hæli - er ekki tilgangur myndarinnar. Hoult og Stewart veita framúrskarandi sýningar sem Silas og Nia, og það er áreiðanleiki gjörninga þeirra sem gerir það að verkum Jafnir , eins og Doremus orðaði það, tilfinningamynd frekar en vitsmunaleg. Hann bætir við: „Myndin snýst í raun um að vita að þú átt að vera með einhverjum, en standast hana og að lokum gefast upp og sjá hversu ótrúlegt það líður.“



Bönnuð ást hefur vakið áhuga á ótal kvikmyndum, frá Rómeó & amp; Júlía til síðasta árs Carol , og jafnvel þeirra eigin Stewart Dögun saga, vegna þess að þau hafa tilhneigingu til að gera raunverulegar áhyggjur sambandsins stórkostlegar-annaðhvort þar sem þú, persónulega, ert staddur í lífi þínu eða þar sem við sem samfélag erum. Sama má segja um fáránlega rómantíska leiklist Humarinn - sem kom út fyrir aðeins tveimur vikum - sem finnur söguhetjur sínar (leiknar af Colin Farrell og Rachel Weisz) í samfélagi þar sem rómantískum látbragði er ekki aðeins bannað heldur refsað grimmilega. Þetta samfélag virkar sem flótti frá stærra samfélaginu þar sem ríkisvaldið hefur refsiaðgerðir þar sem það er bannað að vera einhleypur (og refsiverð með því að vera breytt í dýr) en báðir heimar reynast andstæðir kúgun. Í hópnum Loners fara elskendur tveir í leynilegt táknmál til að koma á framfæri hinu ósegjanlega. Ég elska þig meira en allt í heiminum.

Humarinn óróleiki varðandi stefnumót finnst mér alhliða. „Kvíðinn og þrýstingurinn sem þú ert undir vegna þess hvernig samfélagið lítur á einhleypa var upphafspunktur fyrir okkur,“ segir leikstjórinn Yorgos Lanthimos við mig. „Og íhugun þeirra mistekst í lífinu ef þau eru ekki í sambandi.“ Hvernig fólk þvingar gagnkvæma líkingu á hvort annað bara svo að þau eignist félaga er í ætt við það hvernig fólk treystir sér á stefnumót á netinu til að finna maka. „Að sjá gagnkvæma Facebook eins og í appi eða heyra einhvern nefna Drake á bar vekur áhuga, kannski jafnvel plata þig til að hugsa um framtíð með einhverjum sem er ekki til,“ Flókið ritstjóri KerensaCadenas skrifaði um Humarinn .Lanthimos vildi þó ekki að kvikmyndin hans væri of tæknilega hneigð. Hann bætir við: „Ég held að það að gera eitthvað sem var svo málefnalegt, með áherslu á mjög sérstaka tegund samskipta og tækni myndi takmarka ómun myndarinnar.“

Humarinn (Mynd í gegnum A24)

Þó að það sé algild ómun í Jafnir líka, það er líka eitthvað óneitanlega nútímalegt við það, eða öllu heldur finnst mér það vera athugasemd við nútíma aðferðir sem við notum til að mynda sambönd. „Á tímum þar sem við getum fundið okkur svo ótengda og ástarferlið árið 2016 er mjög ótengt, ópersónulegt ferli ... það getur verið mjög ólífrænt í vissum skilningi,“ segir Doremussays. „Það er virkilega áhugavert að skoða það og svo öfgakennda útgáfu af því, eins og í heiminum Jafnir. [Ást] finnur samt alltaf í burtu, sama hversu mikið þú berst við það. Ég held að það sé eitthvað raunverulega aktuellt um það og um sambönd og um að finna eina manneskju þína eða sálufélaga. ' Í ólífrænum aðstæðum þróast tilfinningar lífrænt milli persóna Jafnir . Lúmskur háttur þar sem Silas og Nia eiga samskipti sín á milli - augnaráð of sekúndu of lengi, afsakanir fyrir samspili - eru grundvallaraðferðir við daðra, nema með svo miklu meira í húfi. Doremus leiðbeinir með kvikmyndaugu sínu og notar miklar nærmyndir til að hinkra við örtjáningar persóna hans. Það er í þessum nánustu athugunum lífstjáning þeirra lifnar við. Það er ekkert þvingað við það; það er svona ást þar sem þátttakendur þess geta ekki sjálfum sér. Og myndin, ef þú leyfir henni, mun hrikalega slá þig yfir höfuð með tilfinningum.

Alphaville , Kemur Sci-fi/noir kvikmynd Godards upp í hugann, því í því samfélagi, sem kallast Alphaville, eru tilfinningar-og jafnvel orðið „ást“-bannaðar. Leynilegur umboðsmaður myndarinnar, Lemmy Caution (Eddie Constantine) endar með því að verða ástfanginn af ungri konu að nafni Natacha von Braun (Anna Karina), en faðir hennar, hinn dularfulli prófessor von Braun, hefur skapað þennan dystópíska heim. Godard notar líka nærmyndir af andliti sem óáþreifanleg leið til að birta fíngerða tjáningu sem stafar af tilfinningum. Natachafinds finnst hún vera orðin hneyksluð á orðaforða sínum-eða öllu heldur skorti á honum-þegar hún reynir að finna L-orðið. En hún gefur vísbendingu um meðfædda vitneskju um það, djúpt í samviskunni („samviska“, við the vegur, er annað orð bannað í Alphaville).

Alphaville (Mynd í gegnum Pathé samtímamyndir)

Hvað Jafnir og Alphaville Sannið að það er þrátt fyrir að fjarlægja kjarna mannkyns (tilfinningar), það er óhjákvæmilegt að þessir hlutir muni enn koma upp á yfirborðið. Í þessum myndum sprettur lífræn rómantík úr kúgun og vinnur gegn þeirri þvinguðu rómantík sem við leggjum oft á okkur í dag, vegna þess að tæknin hefur leyft það. Að hitta einhvern í gegnum tölvu eða símaskjá útrýma viðkvæmum dansi áhugans. „Að horfa aðeins á Tinder -aldur og hvar við erum ... Það sem ég er að reyna að segja er hversu ólífrænir hlutir eru,“ ítrekar Doremus.

Auðvitað er það ekki að segja að Tinder tenging geti ekki leitt til þess að raunveruleg ást finnist milli Silas og Nia. En með þessum forritum er tilhneiging til að metta rómantíska vísbendingar og gleyma hvers konar neista sem er ekki þvingaður. Góðu fréttirnar eru, Jafnir talar einnig um ást til lengri tíma, eftir fiðrildi. Það snýst líka um hvernig rómantískum mannlegum samböndum er viðhaldið - þeirri sérstöku, erfiðu áskorun. „Það mun ekki alltaf verða fyrstu þrír mánuðirnir, eða sex mánuðirnir, þessi brúðkaupsferð,“ segir hann. „Ég er svona að skoða hugmyndina um hvernig sambönd breytast og þróast með tímanum. Þú verður að muna og halda áfram að vinna að því að finna og skilja hvers vegna þú ert með þessari manneskju. Ég er að hugsa um sambönd til lengri tíma í stað þess að skoða stund í sambandi eða augnablik í lífi tveggja manna. Þetta snýst meira um að horfa til langtímaáhrifa af því að skuldbinda sig til einhvers og vera með einhverjum. '