Dómar í: American Crime Story: The People gegn OJ Simpson er ársins besta sýning

Lykillinn að American Crime Story: The People gegn O.J. Simpson Árangur hennar er útskýrður í upphafi sjöunda þáttarins. Í miðri annarri prédikun Johnnie Cochran, lögfræðingur og prófessor við Harvard lögfræði, Alan Dershowitz, leggur dómstólaþátt laganna að jöfnu við sögulistina og undirstrikar mikilvægi þess að veita frásögn. Sjáðu hvað menningin er að verða, segir hann. Fjölmiðlar - fólk - þeir vilja líka frásögn, en þeir vilja hafa það skemmtun .

Fáránleiki hefur sérstaka aðdráttarafl: aðlaðandi ljóma sem geislar um óhreinindi og Fólkið gegn O.J. Simpson , eins og raunveruleg Simpson rannsókn, er nóg af fáránleika. Grimmilega tvöfalda morðið sem kveikti í atburðarásinni, frægð þeirra aðila sem hlut áttu að máli og sú staðreynd að CourtTV fóðraði tilkomumennskuna með því að deila sjónarspilinu með fjöldanum, skapaði réttarhöld aldarinnar, hreinasta form fáránlegrar skemmtunar sem nokkur hafði nokkru sinni séð. Með því að ganga í takt við söguna ( mestmegnis ), Fólkið gegn O.J. Simpson hefur heillað almenning enn og aftur með því að greiða í gegnum sögu sem allir vita þegar endirinn á. Blanda réttum skammti af smáatriðum og umframmagni,það ergerði afþreyingu að lifandi, öndandi aðila og varð ársins besta sýningin á ferlinum.

Ef það verður fjölmiðlasirkus, þá er best að vera hringmeistari. Í þáttaröð hlaðin fáránlegu fólki sem segir fáránlega hluti, hefur innsýn Dershowitzs nákvæmni. Eins og með Simpsons úrvalslið varnarmanna, þá þurfa sérfræðingar að hafa umsjón með því fáránlega. Fólkið gegn O.J. Simpson var þróað af handritshöfundum Scott Alexander og Larry Karaszewski, sem eru vel að sér í efni sem fangar rétt magn ósmekklegs. Ed Wood , Fólkið gegn Larry Flynt sérstaklega, og Maður á tunglinu er sagt á svolítið furðulegan hátt með fjarlægri viðurkenningu. Að passa við þessa hæfileika er annað par af tíðum samstarfsaðilum sem hafa hæfileika til brenglaðra: samstarfsframleiðenda Ryan Murphy og Brad Falchuk. Murphy og Falchuks eru hrifnir af gagnkvæmu ljótu en engu að síður dagsetningunni Nip/Tuck , og, fyrir utan Glee - sem er eigin merki þess að trufla - þeir eru þekktastir fyrir Amerísk glæpasaga er sérvitringur eldri systkini, amerísk hryllingssaga .

En þar sem skuldbinding Murphy og Falchuks gagnvart útlendingum leiðir þá oft frá djúpu endanum (þessi harði vinstri hefur alltaf hamlað amerísk hryllingssaga ), Fólkið gegn O.J. Simpson hefur innbyggð mörk. Sparið fyrir smá frávik, það verður að fylgja sniðmáti sögu. Manngerðar eyðslusemi er sölupunktur þáttanna, en sérkennin eru það sem krækja áhorfendur.

Spoiler skipta engu máli Fólkið gegn O.J. Simpson vegna þess að hægt er að rannsaka söguþráðinn. Upplýsingar eru hins vegar ómetanlegar: þær bæta við samhenginu sem Google getur ekki alltaf veitt. Lagaferlið er hægfara og leiðinlegt, málsmeðferð sem Simpson réttarhöldin gerðu aðlaðandi vegna hæðar hússins og staðreyndarfóðurs. Fólkið gegn O.J. Simpson gerir það sama með því að kanna millibili og eftirmál málsins. Tilraunum er oft fækkað í fyrirsagnir og fréttir, þar sem aðaltölurnar eru aðeins til staðar fyrir utanaðkomandi aðila þegar greint er frá aðgerðum þeirra að einhverju leyti. Fólkið gegn O.J. Simpson er smásjá; áminning um að þetta gerðist fyrir raunverulegt fólk og að það hafði áhrif á líf allra sem voru dregnir í hringiðu þess.

Rannsóknir skapa stundum þá blekkingu að gallinn hvílir á sakborningi. Fólkið gegn O.J. Simpson styrkir persónur sínar, og sjálfa sig, með því að sýna hvernig menn eru ófullkomnir í eðli sínu. Vörnin og ákæruvaldið starfa eins og íþróttalið, og Fólkið gegn O.J. Simpson afhjúpar fimlega innri leiklist sína. Speglun spakmælis kúlamælingakeppninnar Cochran og Robert Shapiro er spennan (kynferðisleg og fagleg) milli Marcia Clark og Christopher Darden. Og rétt eins og Simpson var í réttarhöldunum, voru lögmenn sparisjóðanna undir opinberum dómum og friðhelgi einkalífsins var rifin á svipaðan hátt. Til viðbótar við morðhótanir þurfti Cochran að takast á við að fyrrverandi eiginkona hans og ástkona fóru opinberlega með grafnar upplýsingar um persónulegt líf hans. Clark, sem var háð ofsafenginni kynhneigð og rýnd í hárgreiðslu, var að takast á við eigin skilnað á sínum tíma. Jafnvel Darden er málaður sem svikari við kapphlaup sitt um að saka áberandi svartan mann, þrátt fyrir að O.J. Simpson fullyrti oft að hann væri ekki svartur - hann var það O.J.

Auðvitað, Fólkið gegn O.J. Simpson fer á bak við tjöldin í nafna sínum veruleika. Árið 1995 sást hann að stórum hluta innan um lögfræðinga sína, Armani-hentaði fullkomnun. Það sem almenningur sá ekki var hann í fötunum sem hann klæddist oftast á þessu tímabili: sýningarblús hans. Sýningin víkur sér ekki undan því að hann var fangi þegar hann var ekki í réttarsalnum, en það er skýrt í samanburði á dómurum við fanga bæði innan og utan þess. Þáttur átta, A Jury in Jail, fylgist með lífi þeirra sem er tekið í sundur og málar það sem föngum í ferlinu. Þeir kippast við að horfa Martin eða Seinfeld : ljómandi skrif á tveimur stigum, vegna þess að það staðsetur valið sem kynþáttaspennu í því að kinka kolli til Fox og NBCs á fimmtudagskvöldið í upphafi stríðsins á níunda áratugnum. Þegar álagið á þetta allt verður of mikið, gera þeir uppreisn með því að fara inn í réttarsalinn klæddir í svörtu til að hljóma Berjist við máttinn. Eins og valið á Queens Annar bítur rikið þar sem dómurum er vísað frá og fyrir ofan lögin Svartur ofurmenni eins og þematónlist Cochrans, þá er hún áhrifamikil án þess að sjálfsögðu mikilvægi, segjum, Fréttastofan . Allt þetta nemur einstakri sjálfsvitund, en sýningarnar eru það sem ýtir á Fólkið gegn O.J. Simpson umfram það.

Það er kaldhæðnislegt að O.J. Simpson er meðal minnstu áhugaverðu persóna í seríu sem ber nafn hans. Leikararnir í heild sinni standa sig frábærlega (Nathan Lanes smalur eins og F. Lee Bailey er fullkominn, eins og John Travolta, sem færir Shapiros ótrygga tilhlökkun í hverri aðgerð), en nokkrir sérstaklega skína skærast. Sterling K. Browns Darden gegnir hlutverki siðferðislegs akkeris. Brown lýsir upp réttlæti Dardens, löngun hans til að sjá lögmálið virka eins og það á að gera og getuleysi hans í mótsögn við Cochrans útlitið. Jakkafötin hans eru ekki eins fín, ekki heldur gleraugu hans eða skór; þeir vita það báðir og þetta leggur áherslu á það sem aðgreinir þá. Vettvangurinn þar sem Courtney B. Vance, sem Cochran, horfir niður á Browns Darden og hlær N **** a, takk bara nógu hátt til að aðeins hann heyri er án efa besta sjónvarpsstund ársins 2016 hingað til.

Frá hæfileikum til kadence, felur Vance sig í síðbúnum Cochran og undirstrikar svengali sjarma og vilja til að vinna fyrir öllum kostnaði sem að lokum voru ábyrgir fyrir sýkingu Simpsons. En Cochran átti leik á meðan á réttarhöldunum stóð og Vance helvíti vel með einn í þessari röð. Sarah Paulson, amerísk hryllingssaga stoð, fer með Clark frá ósvífnum saksóknara að hetjulegri og ólíklegri stjörnu, að vísu að leita réttar síns sem hefnd. Snemma lætur hún sér finnast hún vera ofboðsleg; eftir seríulok, hún er teflon. Paulson er ástæðan.

Það er atriði þar sem Clark hrífst af bar fullum af Dardens vinum, öllum svörtum körlum, með því að útskýra fáránleika O.J. var innrammað af kynþáttafordóma LAPD kenningunni með skotgleraugu. Hún er fjörug með sína ströngu rökfræði og Paulson miðlar sömu þvælu og Vance færir Cochran. Stál skerpir stál, þannig að Clark og Cochran draga það besta úr hvor öðrum þýðir að Paulson og Vance þurftu að gera það sama. Þættirnir uppskera ávinninginn, líkt og áhorfendur.

Fólkið gegn O.J. Simpson hefur afrekað hið glæsilega: að láta fólk fjárfesta aftur í einhverju sem hefur verið rætt að ógleði í yfir 20 ár. Það er afrek sem endurupptökur á prufumyndum geta ekki náð vegna þess að skemmtunarþátturinn ber einfaldlega ekki saman. En Fólkið gegn O.J. Simpson er ekki bara kynþokkafullt BTS myndefni: það nær í skuggana og dregur áberandi punkta inn í ljósið. Það núllar inn á það sem gerði þessa réttarhöld að einu mikilvægasta menningartímabili 20. aldarinnar - samloðun fræga fólksins, réttarkerfisins, kynja og kynþáttar.

Þetta eru stundum daprar athugasemdir við réttarhöld aldarinnar. Og alveg eins og árið 1995 nemur það því besta í sjónvarpinu.